ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6423/15-ц
Провадження № 2-сз/362/27/16
У Х В А Л А
01.03.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Ковбеля М.М.,
при секретарі Сілецькій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2015 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу для подання до належного суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вище викладе, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір позивачем в розмірі 3654,00 гривень підлягає поверненню позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 79, 210 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В :
Зобовязати Державне казначейство в Київській області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений згідно квитанції № 3521 від 31 серпня 2015 року, в розмірі 3 654,00 гривень
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ковбель
The court decision No. 56164339, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 362/6423/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: