Court ruling № 56163318, 05.02.2016, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.02.2016
Case No.
275/1047/14-к
Document №
56163318
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Кримінальне провадження №1-в/0274/681/15

Провадження №275/1047/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.16 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Дубцова О.В.,

за участю секретаря судових засідань . . . . . . . . . . . . .Бойко В.Л.,

прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Слівінського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області клопотання прокурора прокуратури Брусиловського району Слівінського В.О. про визначення подальшої долі предметів вилучених в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014060130000257,

в с т а н о в и в:

01.12.2015р. до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Брусилівського району молодшого радника юстиції Слівінського В.О. про визначення подальшої долі предметів вилучених в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014060130000257.

В ході розгляду подання та дослідження матеріалів кримінального провадження встановлено, що вироком Бердичівського міськрайонного суду від 06.02.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст.115 ч.1, 262 ч.1, 263 ч.1, 308 ч.1, 307 ч.1 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 14.03.2015 року. При постановлені вироку судом питання подальшої долі предметів вилучених під час розслідування кримінального провадження не вирішено у зв'язку з відсутністю у них статусу речових доказів.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав. Просить знищити предмети, які будь-якої цінності не представляють, а також предмети вилучені із загального обігу. Інше майно повернути власнику.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Так в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 правоохоронними органами було вилучено ряд предметів, які в подальшому статусу речових доказів не набули. Їх подальша доля може бути вирішена судом в порядку виконання вироку в порядку ст.ст.538, 539 КПК України, з врахуванням положень ст.100 КПК України, відповідно до яких майно, яке не містить на собі слідів кримінального правопорушення, підлягає поверненню власнику, а майно, яке не має ніякої цінності або вилучене з обігу, знищується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання прокурора задовольнити.

Вилучені в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014060130000257 предмети, а саме: шматок матерії жовтого кольору (спец. пакет №0530123), будівельний шлакоблок (спец. пакет №2037134), вірьовка з гомілкового суглобу (спец. пакет №1820343), з грудної клітини (спец. пакет №18200340), наматрацник (спец. пакет №197585), підодіяльник (спец. пакет №1975884), підодіяльник блакитного кольору (спец. пакет №1975886), кросівок (спец. пакет №0807949), вірьовка з попереку (спец. пакет №1820344), майка фіолетового кольору (спец. пакет №1820358), помпова рушниця "Remington 870 Taktiкa", магазин з 8 патронами, магазин з 5 патронами, 8 патронів Ураган (спец. пакет №0175723), пістолет «ТТ» з маркуванням MP 1638, магазин з 8 набоями (спец. пакет №0175721), автомат АКС-74У та 27 бойових припасів, які зберігаються в камері речових доказів Брусиловського РВ УМВС України в Житомирській області, - знищити.

Вилучені в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014060130000257 предмети, а саме: два поліетиленові згортки з невідомою речовиною (спец. пакет №0564723), дві частини пластикових пляшок (спец. пакет №0175720), подрібнена речовина рослинного походження (спец. пакет №0325332), згорток з порошком білого кольору, два шприци, флакон з написом "Борна кислота", два флакони з написом „нафтизин", дві голки до шприців (спец. пакет №0325327), які зберігаються в камері речових доказів УМВС України в Житомирській області, - знищити.

Вилучені 20.09.2014р. в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 а також його особистого обшуку, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014060130000257 предмети, а саме: 17 візиток (спец. пакет №0564725); картка Київстар (спец. пакет №0564724); 4 ножі (спец. пакет №0175724); пульт до сигналізації, пульт до авто-магнітоли, мобільний телефон „Соні-Еріксон" з сім-картою Київстар (спец. пакет №0325333); мобільні телефони Нокіа С5, Нокіа, авто-магнітола „Піонер", мобільний телефон Леново А309І в чохлі (спец. пакет №0325328), які зберігаються в камері речових доказів Брусиловського РВ УМВС України в Житомирській області, - повернути власнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О.В.Дубцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56163318 ?

Документ № 56163318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56163318 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56163318 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56163318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56163318, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 56163318, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 56163318 refers to case No. 275/1047/14-к

This decision relates to case No. 275/1047/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56131227
Next document : 56163363