Справа № 815/712/16
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі
01 березня 2016 рокум. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_2 включити ОСОБА_1 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «Імексбанк» за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договором №990413435 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014р. вклад «ПКлієн3м6%_» (вид вкладу «Постійний клієнт « 3 міс що міс.») по депозитному рахунку №2630.3.184524.970 у сумі 123397,09грн.; зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 як вкладника до Загального реєстру вкладників Публічному акціонерному товаристві «Імексбанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договором №990413435 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014р. вклад «ПКлієн3м6%_» (вид вкладу «Постійний клієнт « 3 міс що міс.») по депозитному рахунку №2630.3.184524.970 у сумі 123397,09грн.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2016р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.108 КАС України, було залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, з підстав чого позивачу ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків до 29.02.2016р.
25.02.2016р. на виконання ухвали суду від 22.02.2016р. про залишення позовної заяви без руху, від позивача ОСОБА_1 до суду надійшов лист (вхід.№4657/16), до якого адміністративний позов, який відповідає вимогам ст.106 КАС України, а також додано копії усіх документів, які перелічені в додатку до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, у звязку з чим позивачем повністю усунено недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відтак, беручи до уваги наведене, та керуючись приписами ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та запропонувати відповідачам у строк до 04.03.2016р. подати до суду письмові заперечення на позов та, відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, зобовязати відповідачів надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.
Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.
2. Запропонувати позивачу у строк до 04.03.2016р. подати до суду належні докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог.
3. Запропонувати відповідачу у строк до 04.03.2016р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
4. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачам надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
The court decision No. 56162391, Odesa District Administrative Court was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 815/712/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: