АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1907/2297/2012Головуючий у 1-й інстанції Снігурський В.В. Провадження № 11-кп/789/130/16 Доповідач - Кунець І.М.Категорія - ухвала суду
У Х В А Л А
29 лютого 2016 р. Суддя-доповідач судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Тернопільської області Кунець І.М., перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Зборівського районного суду Тернопільської області від 25 січня 2016 року,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на апеляційне оскарження, її зміст відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення її апелянту або відмови в відкритті апеляційного провадження згідно ст.399 КПК України не вбачається.
Апелянт в апеляційній скарзі на нові докази не посилається і не звертається з клопотанням про їх витребування. Також ним не заявлено будь-яких інших клопотань.
Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Зборівського районного суду Тернопільської області від 25 січня 2016 року.;
2. Надіслати засудженому ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження. Роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст. ст.43, 403 КПК України;
3. Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 Роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст.ст.36, 402 КПК України;
4. Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити строк до 10.03.2016 року;
5. Учасники судового провадження мають право подавати нові докази, на які вони посилаються, або ставити питання про їх витребування за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду Тернопільської області І.М. Кунець
The court decision No. 56160612, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1907/2297/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: