№ 56160397, 26.10.2010, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
26.10.2010
Case No.
2-2092/10
Document №
56160397
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

м. Прилуки, вул. Котляревського, 62, 17500, "(04637) 3-42-02. (04637) 7-11-88"

Справа № 2-2092/2010

ПОСТАНОВА

іменем України

26 жовтня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Григорєва Р.Г.

при секретарі Ткаченко Н.М.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки справу за позовом Прилуцького міськрайонного центру зайнятості представницький орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як на момент подачі заяви про надання йому статусу безробітного так і безпосередньо перебуваючи на обліку в Прилуцькому міськрайонному центрі зайнятості як безробітний і отримуючи допомогу по безробіттю, був зареєстрований як приватний підприємець, а тому йому за період з 28 лютого 2010 року по 30 липня 2010 року безпідставно виплачена допомога по безробіттю у сумі 2 694 грн 15 коп, яку представник позивача просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і просила стягнути з ОСОБА_2 лише 2 394 грн 15 коп безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю, посилаючись на те, що 300 грн добровільно відшкодовані відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги, не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

З 17.02.2010 року по 30.07.2010 року ОСОБА_2 перебував на обліку в Прилуцькому міськрайонному центрі зайнятості як безробітний.

Наказом від 17.02.2010 року № НТ100217 (а.с.6) та на підставі письмової заяви відповідача (а.с.5) йому був наданий статус безробітного та призначена допомога по безробіттю згідно ст.ст. 22, 23 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

За повідомленням Державного реєстратора (а.с.11), ОСОБА_2 є підприємцем з 15.12.2008 року, але про даний факт не повідомив центр зайнятості при наданні статусу безробітного.

За період перебування на обліку в центрі зайнятості відповідачем отримана матеріальна допомога в розмірі 2694 грн 15 коп (а.с.4).

На підставі акту № 21 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (а.с.9) та висновків робочої групи з розслідування страхових випадків, директором Прилуцького міськрайонного центру зайнятості 03.09.2010 року видано наказ №328 про повернення виплаченої допомоги по безробіттю в сумі 2694 грн 15 коп., яка відповідачем у добровільному порядку не повернута (а.с.9-10,12-14).

Згідно п. б ст. 1 Закону України Про зайнятість населення до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві. Таким чином, ОСОБА_2 не мав права бути визнаним безробітним.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов»язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання своїх обов»язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України 20.11.2000 року №307, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Оскільки відповідач в заяві від 17.02.2010 року вказував, що в даний час він не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 2394 грн 15 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 2,4,6,8,9,69,104,159,160,163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Прилуцького міськрайонного центру зайнятості представницький орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як матеріальна допомога по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (представницький орган Прилуцький міський центр зайнятості), р\р 37177300901006 в ГУДК України Чернігівської області, МФО 853592, код 14241641 грошові кошти, виплачені як допомога по безробіттю в розмірі 2394 (дві тисячі триста девяносто чотири) грн 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 3 грн 40 коп держмита в дохід держави.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.Г. Григорєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 56160397 ?

Документ № 56160397 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56160397 ?

Дата ухвалення - 26.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 56160397 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56160397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56160397, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 56160397, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.10.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56160397 refers to case No. 2-2092/10

This decision relates to case No. 2-2092/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56154706
Next document : 56184809