Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
Справа № 2-н-1240/11
С У Д О В И Й H А К А З
08 вересня 2011 року Справа № 2-Н-1240/11 рік
Суддя Первомайсь кого міськрайонного суду Миколаївської області ГОРБЕНКО С.А., розглянувши заяву ВА'Г1 «Укртелеком» в особі Миколаївської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, відповідно до вимог ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 96, 102 ЦПК України, -
H А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ішов. Ентузіастів, 5, м.
Первомайськ, Миколаївської області, на користь ВАТ «Укртелеком» в
особі___Миколаївської філії, що знаходиться за адресою: вул.
Адміральська, 27/1, м. Миколаїв (р/р 260023165, МФО 326182,ОКПО
22437619, МОД «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в м. Миколаїв), заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 60 коп., збитки від інфляції в розмірі 35 (тридцять п'ять) грн. 14 коп., З % річних в розмірі 10 (десять) грн. 64 коп.
к. Стягнути з боржника ОСОБА_4< о ОСОБА_5, ЯКИЙ зареєстрований та проживає за адресою: ішов. Ентузіастів, 5, м.
Первомайськ, Миколаївської області, на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Миколаївської філії, що знаходиться за адресою: вул.
Адміральська, 27/1, м. Миколаїв (р/р 260023165, МФО 326182,ОКПО
22437619, МОД «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в м. Миколаїв) витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. 00 коп.
3.Стягнути з боржника ОСОБА_1, який
зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м.
Первомайськ, Миколаївської області, на користь ВАТ «Укртелеком»_в особі Миколаївської філії, що знаходиться за адресою: вул.
Адміральська, 27/1, м. Миколаїв (р/р 260023165, МФО 326182,ОКПО
22437619, МОД «Рай^файзей ОСОБА_3» в м. Миколаїв) витрати по сплаті судового зф/ру wрозмірі 25 грн. 50 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним закЬнної сили видати стягувану.
СУДДЯ: С.А. ГОРБЕНКО
Згідно зі статтею 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має, право протягом десяти днів з дня отримання копії, судового наказу та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може
також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходжєння від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ
набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
The court decision No. 56159702, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1240/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: