ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"29" лютого 2016 р.Справа № 924/67/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом 1) Управління комунального майна Хмельницької міської ради, м.Хмельницький
2) Хмельницької середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів № 21, м. Хмельницький
до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про розірвання договору оренди; стягнення 13 106, 77 грн. боргу.
за участю представників сторін:
від позивача 1) - Шевчук А.В. за дорученням
від позивача 2) - Фаринюк Л.І. за довіреністю
від відповідача - не з'явився
встановив:
Позивач у позовній заяві просить суд:
- розірвати договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького - нежитлового приміщення корисною площею 104,4 кв.м (загальною площею 117,7 кв.м), за адресою - АДРЕСА_2;
- стягнути з відповідача на користь Хмельницької середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів № 21 заборгованість за договором оренди у сумі 13 106, 77 грн.
Представники позивачів в судовому засіданні позов підтримали, наполягали на його задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге, свого представника не направив, письмового відзиву на позов не подав. Повідомляючи відповідача про судовий розгляд справи йому направлено ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи за адресою, вказаною у позові. Дана кореспонденція повернута поштою з відміткою - "За закінченням терміну зберігання". Проте, суд виходить з того що відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, оскільки в силу витягу з ЄДРПОУ, зробленого судом відповідно до ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" вказана у позові адреса відповідача є реєстраційною.
Ухвалою суду від 15 лютого 2016 року позивачів зобов'язано подати детальний розрахунок суми позову. На адресу суду Хмельницькою СЗШ 1 - 111 ст. № 21 надіслано розрахунок заявленої суми, проте останній не містить деталізації складових та періодів нарахування отриманої суми. В зв'язку з цим, у суду немає можливості здійснити перевірку правильності нарахування суми позову, в зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти, зобов'язавши повторно позивачів подати детальний розрахунок.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Розгляд справи відкласти на 10:00 "15" березня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Позивачам подати суду детальний розрахунок суми позову, з відображенням періоду нарахування, моментів виникнення прострочки, часткових платежів (при наявності останніх).
Відповідачу виконати попередні вимоги суду в тому числі подати суду письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу 1, Управління комунального майна Хмельницької міської ради
3- позивачу 2, Хмельницька середня загальноосвітня школа I-III ступенів № 21
4 - відповідачу, фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_1) рек.з повід.
The court decision No. 56157698, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 924/67/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: