ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
29 лютого 2016 року Справа № 913/285/16
Провадження №4/913/285/16
За позовом
Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк",
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Санітрейд, м. Луганськ
про стягнення 744 224 грн. 60 коп.
Суддя Старкова Г.М.
секретар судового засідання Семеніхіна В.В.
У засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 8416-К-О від 04.11.2014;
від відповідача представник не прибув.
В С Т А Н О В И В :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 16.03.2011 в сумі 774 224 грн.60 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 352 762 грн. 00 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 296 623 грн. 27 коп.; пеня в сумі 71 479 грн.11 коп.; заборгованості по комісії за користуванням кредитом в сумі 53 360 грн. 22 коп.
В судовому засіданні 29.02.2016 був присутній повноважний представник позивача.
Відповідач правом на участь у судовому засіданні 29.02.2016 свого повноважного представника не скористався.
Представник позивача в судовому засіданні 29.02.2016 надав усні пояснення за обставинами справи.
Оскільки відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.
Розглянувши матеріали справи і зважаючи на ненадання сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 18.02.2016 у справі № 913/285/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 15 березня 2016 року об 14 год. 45 хв.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 214 /суддя Старкова Г.М./.
3. Зобовязати позивача:
- докази надіслання копії позовної заяви з додатками до неї відповідачу, відповідно до приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України;
- докази виконання рекомендацій щодо відправлення поштової кореспонденції, розміщених на офіційному сайті Укрпошта, зокрема, при пересиланні поштових відправлень до населених пунктів: а) на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження; б) що розташовані на контрольованій українською владою території Луганської області, де у звязку із загрозою життю окремі відділення поштового звязку тимчасово не функціонують, які адресуються наступним чином:
до запитання (№ телефона);
найменування населеного пункту (на території якого органи державної влади здійснюють свої повноваження),району,області;
найменування обєкту поштового звязку місця призначення;
поштовий індекс, з обовязковим інформуванням відправником адресата про відправку поштового відправлення та погодження з ним обєкту поштового звязку місця призначення, та зазначенням на оболонках відправлень номера телефону адресата з метою інформування одержувача про надходження реєстрованих поштових відправлень адресатам населених пунктів, де тимчасово не надаються послуги поштового звязку;
- надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- письмові пояснення щодо періоду утворення заборгованості за кредитом та відсотками, а також періоду нарахування пені за прострочення сплати кредиту та процентів заборгованості по комісії окремо;
- розширений розрахунок заборгованості за кредитом та процентами з зазначенням сум сплати заборгованості та періоду нарахування (таблиця, чітко визначити суму кредиту, процентів, суму сплати та залишок заборгованості на день подачі позовної заяви);
- докази фактичної видачі кредиту (меморіальний ордер, банківські виписки, тощо);
- банківські виписки про рух коштів на рахунку відповідача;
- відомості про погашення заборгованості відповідачем за договором банківського обслуговування № б/н від 16.03.2011 (у разі наявності);
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду у судовому засіданні.
4. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;
- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- відомості про сплату заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 16.03.2011 (у разі наявності).
Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Г.М. Старкова
The court decision No. 56156921, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 913/285/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: