ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
11 лютого 2016 року м. Київ К/800/41385/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Степашка О.І.
Суддів Кошіля В.В.
Островича С.Е.
за участю:
секретаря судового засідання Орєшко Ю.О.
представника позивача Клімушева Є.В.
представника відповідача Бідзяна А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Альба Україна»
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2015
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015
у справі № 810/4798/14
за позовом Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
до Приватного акціонерного товариства «Альба Україна»
про стягнення податкового боргу
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 221, 223, 228, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» задовольнити.
Постанову Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 скасувати.
Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Головуючий(підпис)О.І. Степашко Судді(підпис)В.В. Кошіль (підпис)С.Е. Острович
The court decision No. 56155669, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 810/4798/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: