УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3270/16-ц
Пров. №2/668/1017/16
25.02.2016
Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та приватного підприємства «Жилтранс» про відшкодування шкоди, завданої залиттям приміщення та зобовязання провести ремонтні роботи,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та приватного підприємства «Жилтранс» про відшкодування шкоди, завданої залиттям приміщення та зобовязання провести ремонтні роботи.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,2 гривень).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовні заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.
Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу такого позову фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,2 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).
Позивачем сплачено 551,21 грн. судового збору за вимоги немайнового характеру.
Позивачу необхідно зазначити ціну позову та сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру виходячи із зазначеної ціни позову.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержанням вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та приватного підприємства «Жилтранс» про відшкодування шкоди, завданої залиттям приміщення та зобовязання провести ремонтні роботи - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.
Надати позивачам строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 56154029, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 668/3270/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: