Справа № 589/893/16-п
Провадження № 3/589/160/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 р. м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення згідно протоколів АП2 № 183568 від 04.02.2016 та АП2 № 183567 від 04.02.2016 складених за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ВСТАНОВИВ:
10.01.2016 о 02 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Шостка на перехресті вулиць Робочої та Привокзальної керував автомобілем ОСОБА_2 р.н. ВМ4640А.В в стані алкогольного сп'яніння.
Також 10.01.2016 о 02 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Шостка на перехресті вулиць Робочої та Привокзальної керуючи автомобілем ОСОБА_2 р.н. ВМ4640А.В не впорався з керуванням, виїхав на полосу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_3 р.н. А79КЕ 77 Rus під керуванням ОСОБА_4, який повертав з вул. Робочої на вул. Привокзальну, внаслідок чого автомобілем було завдано механічних пошкоджень, а пасажир автомобіля ОСОБА_3 р.н. А79КЕ 77 Rus ОСОБА_5 отримала легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав повністю.
В діях ОСОБА_1, який порушив пункти 2.9а, 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння) та ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що стричинило пошкодження транспортних засобів).
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та позицію потерпілої, з урахуванням норми ст. 36 КУпАП вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 124, ч. 1 ст.130 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту строком на 10 /десять/ діб.
Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1.
Постанова підлягає негайному виконанню.
ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_6
The court decision No. 56153339, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 589/893/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: