справа № 488/58/16-п
провадження № 3/488/104/16
П О С Т А Н О В А
09.02.2016 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, громадянина України, не працюючого, утриманців не маючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В
21 грудня 2015 року близько 10.20 годин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом MERCEDES-Benz Vito 115 CDI номерний знак НОМЕР_1, рухався по пр. Леніна м. Миколаєва та районі будинку № 159, перед перестроюванням у правий крайній ряд не переконався, не переконавшися в безпеці свого маневру, чим створив небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Рута 20 ВЕС032260 номерний знак НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та від останнього надійшла заява з проханням - розглядати справу без його участі, з зазначенням в ній про визнання своєї провини .
Провина ОСОБА_1, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 125661 від 21.12.2015 р., даними, які містяться в протоколі та схемі наслідків ДТП від 21.12.2015 року, контактування траснпортних засобів відбулося по пр. Леніна в районі будинку 159 м. Миколаєва. На транспортному засобі MERCEDES-Benz Vito 115 CDI номерний знак НОМЕР_1, були виявлені механічні пошкодження: заднього правого крила, заднього бамперу з правого боку, верхньої частини корпусу з лівого боку, бокової двері з правого боку, передньої правої двері, молдінгу з правого боку; на транспортному засобі Рута 20 ВЕС032260 номерний знак НОМЕР_2, були виявлені механічні пошкодження: передньої лівої блок-фари, переднього лівого крила, переднього бамперу з лівого боку, лівого підкрилку, лівого дзеркала заднього виду, капоту з лівого боку.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, суддя вважає достатнім накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).
Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Кутурланова
The court decision No. 56150283, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 09.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 488/58/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: