Справа № 640/13825/15-ц
н/п 2-н/640/2545/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
26 лютого 2016 року суддя Київського районного суду м. Харкова, розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
В С Т А Н О В И В:
28.08.2015 року Київським районним судом м. Харкова було винесено наказ за заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3411,65 грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в судовому наказі необхідно виправити описку.
Так, з другого абзацу резолютивної частини судового наказу по справі №640/13825/15-ц вбачається, що в ньому помилково зазначенні невірні прізвище, імя, по-батькові боржників, та їх дати народження та відомості ІПН.
Таким чином у вказаному судовому наказі допущена описка у другому абзаці резолютивної частини наказу.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі №640/13825/15-ц за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Другий абзац резолютивної частини судового наказу по справі №640/13825/15-ц викласти в наступній редакції: «Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 25, кв. 2 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал", яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2 (р/р НОМЕР_3 ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) витрати на судовий збір у розмірі 60 грн. 80 коп. з кожного.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Якуша
The court decision No. 56148581, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/13825/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: