АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 лютого 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах Чернівецького міського комунального виробничого тресту зеленого господарства та протизсувних робіт на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 25 січня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецького міського комунального виробничого тресту зеленого господарства та протизсувних робіт, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, Чернівецька міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 25 січня 2016 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах Чернівецького міського комунального виробничого тресту зеленого господарства та протизсувних робіт на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 25 січня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецького міського комунального виробничого тресту зеленого господарства та протизсувних робіт, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, Чернівецька міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відкрити.
Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_2, ОСОБА_3 ЖКГ Чернівецької міської ради, Чернівецькій міській раді та встановити строк до 14 березня 2016 року для подачі заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.К.Височанська
The court decision No. 56148549, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 725/4733/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: