Court ruling № 56147356, 24.02.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
24.02.2016
Case No.
640/2922/16-а
Document №
56147356
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/2922/16-а

н/п 2-а/640/77/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративного позову

"24" лютого 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Пенфей до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції, 3-я особа: Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції про визнання дій органу державної реєстрації актів цивільного стану нечинними і зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 Пенфей звернувся до суду з позовом до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції про визнання дій органу державної реєстрації актів цивільного стану нечинними і зобовязання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали позовної заяви прихожу до висновку про повернення її позивачу, виходячи з наступного.

Статтею 6 КАС Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Позивач звертається з позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції, в якому просить суд зобов'язати відповідача внести відповідні зміни до актового запису про одруження.

Пунктом 2 ч. 1ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»визначено, що органами державної реєстрації актів цивільного стану є відділи Державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції.

Таким чином, відділ реєстрації актів цивільного стану є державним органом, на якого покладено функцію проведення державної реєстрації народження фізичної особи та її походження, смерті, внесення зміни до актових записів цивільного стану, поновлення та анулювання їх.

Пунктом 1 ч. 2ст. 17 КАС Українивстановлено, що спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

Статтею 18 КАС Українивизначено предметну підсудність адміністративних справ, згідно до частини 2 якої окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи, що відповідачем у справі є Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції, тобто орган державної влади, вказаний адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3ст. 108 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючисьст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», п. 1 ч. 2 ст.17, ст. ст.18,108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Пенфей до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції, 3-я особа: Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції про визнання дій органу державної реєстрації актів цивільного стану нечинними і зобовязання вчинити певні дії, - повернути позивачу разом зі всіма додатками для подання до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_2 адміністративного апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі у пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56147356 ?

Документ № 56147356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56147356 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56147356 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56147356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56147356, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 56147356, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 56147356 refers to case No. 640/2922/16-а

This decision relates to case No. 640/2922/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56147353
Next document : 56147374