Decision № 56146231, 10.02.2016, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/4149/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"10" лютого 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А

при секретарі Куліковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів ,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів і з урахуванням уточнених вимог просить стягнути 6726 грн. 66 коп., а також судові витрати по справі. Мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем 22 лютого 2013 року . Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2011 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку (доходу), починаючи з 22.09.2011 року до повноліття сина , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від сплати аліментів .Станом на 08.04.2015 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 23080 грн. 16 коп. За несвоєчасну сплату аліментів згідно її розрахунку відповідач повинен сплатити 67 26грн. 66 коп. пені.

В судове засідання не з»явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позов і просить його задоволити, не заперечує проти вине

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлений.Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає що позов підлягає задоволенню.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За правовою природою аліментні зобов'язання це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісячно і несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то і пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобов'язання окремо.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Саме така правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 1 липня 2015 року в справі № 6-94цс15, в постанові від 16.12.2015 року по справі № 6-2696 цс15 , що є обов»язковою для всіх судів.

Судом встановлено , що сторони перебували в шлюбі до 22 лютого 2013 року . Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

05.08.2014 року позивачка уклала другий шлюб з ОСОБА_4 і змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Судом встановлено, що згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду від 8.11.2011 року з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 22.09.2011 року до досягнення повноліття сином ОСОБА_3 ,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до розрахунку державного виконавця заборгованість по аліментам ОСОБА_2 по виконавчому листу №2-2538 від 21.11.2011 року за 2011 рік складає 1600 грн., за 2012 рік складає 6137 грн. 16 коп., за 2013 рік - 6483 грн., за 2014 рік 6546 грн., за січень-квітень 2015 року - 2284 грн.

Згідно зробленого позивачем розрахунку неустойка ( пеня) за період з 22.09. 2011 року по 8 квітня 2015 року складає 6726 грн. 66 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 22 роз'яснив, що передбачена ст. 196 СК Українивідповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Виходячи з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов'язання, відсутність вини в простроченні сплати аліментів повинен довести платник аліментів.

Право одержувача аліментів на стягнення неустойки, передбачене ст. 196 СК України, не пов'язується з обов'язковим попередженням боржника про наявність заборгованості по аліментам та наданням йому строку для її погашення.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не з»явився , не надав доказів поважності причин несплати аліментів.Тому з відповідача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів за період з 22.09. 2011 року по 8 квітня 2015 року в сумі 6726 грн. 66 коп.

Позивачкою при подачі позову сплачено судовий збір в сумі 1399 грн. 74 коп.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 243 грн. 60 коп.( мінімальний розмір судового збору на час подачі позову).

Так як позивачкою зменшено розмір позовних вимог , то на згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовий збір» , вона має право на повернення їй судового збору в сумі 1156 грн. 14 коп.

Керуючись ст..ст. 180, 196 СК України , ст.. 209, 215 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6726 грн. 66 коп. пені за прострочення сплати аліментів та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя