АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2246/14 Справа № 434/1983/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
03 лютого 2014 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючого: ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4
ознайомившись з матеріалами цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2014 року про відмову в задоволені заяви ОСОБА_5 про розстрочку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення авансового платежу за угодою про наміри укладення в майбутньому договору купівлі-продажу будинку та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними діями ,-
ВСТАНОВИЛА:
Заслухавши доповідача про проведення підготовки справи до розгляду згідно із вимогами ст.302 ЦПК України, колегія суддів вважає, що передбачені ст.301 ЦПК України необхідні дії, повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в апеляційній інстанції на
14-45 г. 20.02.2014 року.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 56144635, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 434/1983/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: