Court ruling № 56142049, 24.02.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.02.2016
Case No.
686/16041/15-ц
Document №
56142049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/16041/15-ц

УХВАЛА

24 лютого 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 подав заяву про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ПАТ «Дельтабанк» про визнання поруки припиненою, оскільки розгляд першої справи неможливий до вирішення справи про дійсність договору поруки, згідно якого з ОСОБА_8 солідарно стягується заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача при вирішенні справи покладається на думку суду, а представник відповідача не заперечила проти зупинення провадження у справі.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа №686/22413/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання поруки припиненою.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором не можливий до вирішення справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання поруки припиненою, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №686/22413/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання поруки припиненою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56142049 ?

Документ № 56142049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56142049 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56142049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56142049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56142049, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 56142049, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56142049 refers to case No. 686/16041/15-ц

This decision relates to case No. 686/16041/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56142046
Next document : 56142050