Справа №464/9994/15-ц
пр № 2-о/464/12/16
У Х В А Л А
30.12.2015 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 Барбари про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою в якій просять розірвати між ними шлюб зареєстрований 13 травня 2005 року Новосільською сільською радою Городоцького району Львівської області, актовий запис № 08, визначити місце проживання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з їх батьком.
Відповідно до ст.109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений.
Однак, заявниками зазначені вимоги не виконанні та до заяви не долучено нотаріально посвідченого договору між подружжям про розмір аліментів на дітей.
Крім того, заявниками до матеріалів справи не долучено належним чином засвідченого перекладу свідоцтва про одруження.
Враховуючи наведене, вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати заявникам строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 Барбари про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши заявникам строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду, для усунення недоліків.
Розяснити заявникам, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та буде їм повернути.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Бойко О.М.
The court decision No. 56140699, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 464/9994/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: