Справа № 336/5918/15-ц
Пр. № 2/336/729/2016
УХВА ЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Щасливої О.В.,
при секретарі Морозової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом концерну „Міські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів шляхом зобовязання концерну „Міські теплові мережі надати виписку по особовому рахунку відповідача за період з січня 2010 року по червень 2014 року із зазначенням оплат.
Суд, перевіривши надані докази, знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що представник відповідача достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим.
Керуючись ст. ст. 133-135, 137, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зобовязати Концерн „Міські теплові мережі надати виписку з особового рахунку ОСОБА_1 за період з січня 2010 року по червень 2014 року із зазначенням здійснених за цей період виплат.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя О.В. Щаслива
The court decision No. 56139897, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 336/5918/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: