Decision № 56138200, 22.02.2016, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
22.02.2016
Case No.
266/36/16-ц
Document №
56138200
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 266/36/16-ц

Провадження№ 2/266/218/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22 лютого 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Сараєва І.А., при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовомМаріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2016 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 01.12.2014 року відповідач подав заяву на присвоєння статусу безробітного з проханням назначити виплату по безробіттю. Згідно наказу була розпочата виплата допомоги по безробіттю з 25.12.2014 року, припинена виплата допомоги згідно наказу від 19.06.2015 року у звязку з припиненням реєстрації безробітного. За період з 29.04.2015 року по 18.06.2015 року була нарахована та виплачена незаконно отримана допомога по безробіттю відповідача в сумі 1623,99 гривень. Таким чином відповідач приховав відомості про одночасне находження його на обліку у центрі зайнятості та ведення трудової діяльності, у т.ч. отримував заробітну плату та незаконно отримував допомогу по безробіттю у розмірі 1623,99 гривень, яку просили стягнути на їх користь.

Представник позивача у судове засідання не зявився, до суду надав заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, у звязку з чим, сум розглянув справу без його участі відповідно до п. 3 ч.1 ст. 169 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд, визнавши причину неявки відповідача неповажною, ухвалив справу розглянути заочно, у відсутність відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законом, доходів.

Згідно акту № 542 від 11.09.2015 року, було виявлено, що ОСОБА_1 з 29.04.2015 року працював та отримував доходи від ТОВ «ПБП «Азовінтекс» в період перебування на обліку в Маріупольському міському центрі зайнятості та отриманні допомоги по безробіттю.

Відповідно до п. 8 ст. 31 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі призначення виплати на підставі документів, що містять неправдиві відомості», також згідно п. 3 ст. 36 сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання ним своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України.

Матеріалами справи встановлено, що 01.12.2014 року ОСОБА_1 подав заяву на присвоєння статусу безробітного з проханням назначити виплату по безробіттю. Згідно наказу від 25.12.2014 року була розпочата виплата допомоги по безробіттю. Припинена виплата допомоги згідно наказу від 19.06.2015 року у звязку з припиненням реєстрації безробітного. За період з 29.04.2015 року по 18.06.2015 року була нарахована та виплачена незаконно отримана допомога по безробіттю відповідачу ОСОБА_1 в сумі 1623,99 гривень, яка і підлягає стягненню.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ст.. 88 ЦПК України, а саме судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

Керуючись ст. 208-209, 224-226 ЦПК України, Законом України «Про зайнятість населення», Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд

ВИРІШИВ:

ПозовМаріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія ВС № 032126, виданий Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України від 13.10.1999 року, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 87535, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 132/а, кв. 69, на користь Маріупольського міського центру зайнятості (р/р 37170300901052 в ГУДКСУ в Донецькій області, ОКПО 24815706, МФО 834016, одержувач Маріупольський міський центр зайнятості) суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 1623,99 гривень, судовий збір у розмірі 1378,00 гривень, а всього стягнути 3001,99 (три тисячі одна гривня 99 копійок) гривень.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Сараєв І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56138200 ?

Документ № 56138200 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56138200 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56138200 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56138200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56138200, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 56138200, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 56138200 refers to case No. 266/36/16-ц

This decision relates to case No. 266/36/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56138194
Next document : 56138205