Court ruling № 56137239, 29.02.2016, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.02.2016
Case No.
220/362/16-ц
Document №
56137239
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №220/362/16-ц

Провадження № 2-о/220/51/16

У Х В А Л А

Іменем України

29 лютого 2016 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як вбачається з заяви, заявник просить встановити факт смерті особи та встановити факт родинних відносин. Проте заявлені вимоги не можуть розглядатися одночасно, в звязку з тим, що умовою звернення до суду с заявою про встановлення факту смерті є наявність між заявником та померлим родинних відносин.

Крім того, подана заява не відповідає вимогам ст.120 ЦПК України і не може бути прийнята до провадження, оскільки до заяви не додана письмова відмова відділу РАЦС в реєстрації факту смерті особи.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р., п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

В заяві не зазначено, з якою метою заявник просить встановити факт родинних відносин, що позбавляє можливості визначити коло заінтересованих осіб у справі.

Враховуючи те, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 120, 121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.120-121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.М. Якішина

Часті запитання

Який тип судового документу № 56137239 ?

Документ № 56137239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56137239 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56137239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56137239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56137239, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 56137239, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 56137239 refers to case No. 220/362/16-ц

This decision relates to case No. 220/362/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56137190
Next document : 56137242