Court ruling № 56136303, 22.02.2016, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.02.2016
Case No.
754/1637/16-ц
Document №
56136303
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 6/754/75/16

Справа № 754/1637/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст. 389-1, 389-2 ЦПК України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 28.04.2015 року у справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 28.04.2015 року у справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 04.02.2016 року вказана заява була залишена без руху.

Заявник у вказаний судом строк усунув вказані в ухвалі суду від 04.02.2016 року недоліки.

Однак, відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 389-2 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду додається документ про сплату судового збору.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування рішення третейського суду фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме в перерахунку до розміру заробітної плати - 275,60 грн.

Так, заявником до заяви про скасування рішення третейського суду додано дві квитанції про сплату судового збору на перерахування суми судового збору в розмірі 243,60 грн. та 33,00 грн. на рахунок отримувача коштів УДКСУ у Деснянському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984978, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31217206700004 код класифікації доходів бюджету 22030001.

Проте, відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України сплачена заявником сума судового збору в розмірі 243,60 грн. не зарахована на казначейський рахунок Деснянського районного суду м. Києва.

З огляду на вказані обставини, заявником не долучено документу, що підтверджує зарахування судового збору в розмірі 243,60 гр. на казначейський рахунок Деснянського районного суду м. Києва, отже заяву про скасування рішення третейського суду подано без додержання вимог, встановлених у п. 4 ч. 3 ст. 389-2 ЦПК України, а тому заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 389-2 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування рішення третейського суду застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин заяву про скасування рішення третейського суду, відповідно до ст. 121 ЦПК України, необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 389-2, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 28.04.2015 року у справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків, відповідно до даної ухвали суду, у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 56136303 ?

Документ № 56136303 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56136303 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56136303 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56136303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56136303, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56136303, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 56136303 refers to case No. 754/1637/16-ц

This decision relates to case No. 754/1637/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56136302
Next document : 56136304