Court ruling № 56133451, 29.02.2016, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/196/16-ц

Провадження № 2/552/411/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Київського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 заявили клопотання про об»єднання цивільних справ. Посилались на те, що у провадження Київського районного суду м. Полтава (суддя Мирнець О.К.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Оскільки вказані цивільні справи стосуються одного і того спадкового майна, сторонами по справі є одні і ті особи є підстави для об»єднання вказаних цивільних справ.

ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилась, її представник, адвокат ОСОБА_4 зазначала, що вказане клопотання є передчасним, оскільки провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя не відкрите.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що 19.01.2016 року Київським районним суду м. Полтави відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування ( справа № 552/196/16 суддя Васильєва Л.М.), а 29.02.2016 року відкрите провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя ( справа № 552/7225/15 суддя Миронець О.К.).

Ч. 1 ст. 126 ЦПК України передбачено, що суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Оскільки предметом спору вказаних цивільних справ є одне і те майно, сторонами по справі є одні і ті особи, наявні підстави для об»єднання справ в одне провадження.

Оскільки провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування відкрите 19.01.2016 року, а по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя 29.02.2016 року слід присвоїти об»єднаній цивільній справі загальний номер 552/196/16.

Керуючись ст. 126 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Об»єднати в одне провадження цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування ( справа № 552/196/16 суддя Васильєва Л.М.) та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя ( справа № 552/7225/15 суддя Миронець О.К.).

Присвоїти справі загальний № 552/196/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва