Court ruling № 56131249, 11.02.2016, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/2244/16-а

Категорія 87

2-а/295/87/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першого заступника начальника УПФ України в м. Житомирі ОСОБА_2 про повернення утриманих коштів та припинити подальші відрахування, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

1.) - не зазначено імя (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку (п.3, ч.1, ст. 106 КАС України);

- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, ( п. 4, ч.1, ст. 106 КАС України), а саме:

- відсутні дані, щодо звернення та вирішення спору в позасудовому порядку, станом на день звернення до суду ( Зокрема, в заяві не зазначені докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме, відсутні належні докази, що позивач звертався до відповідного державного органу з вимогою зазначеною в позовній заяві і ця вимога залишена без відповідного реагування; відсутні також будь-які відповіді).

2.) - не викладено зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів(п.4, ч.1, ст. 106 КАС України);

3.) не повністю сплачений судовий збір щодо позовних вимог не майнового характеру, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5-ти розмірів мінімальної заробітної плати, згідно Банківських реквізитів: (отримувач коштів - УДК у м. Житомирі, код ЄДРПОУ - 38035726, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, код МФО - 811039, р/р - 31218206700003 призначення платежу - Судовий збір, код 22030000, Богунський районний суд м. Житомира, код ЄДРПО 02895981);

- до позовної заяви не надано копія позовної заяви та додатки до неї ( ч.3, ст. 106 КАС України);

В звязку з вищенаведеним позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та коло належних учасників процесу.

Крім того, позовна заява повинна бути належно оформленою в друкованому вигляді та бути читаємою.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення зазначених недоліків з моменту отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого заступника начальника УПФ України в м. Житомирі ОСОБА_2 про повернення утриманих коштів та припинити подальші відрахування залишити без руху, про що повідомити позивача.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук