Справа № 161/17543/14-ц Провадження № 22-ц/773/363/16 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Категорія: 25 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Здрилюк О.І. ,
суддів - Стрільчука В.А., Бовчалюк З.А.,
секретар Шугалова О.М.,
з участю пр-ка відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 грудня 2014 року,
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 грудня 2014 року в даній справі скасувати та ухвалити нове рішення.
В позові Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу відмовити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» на користь ОСОБА_2 121 грн. 80 коп. витрат по оплаті судового збору.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 56131139, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 161/17543/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: