№ 5612982, 26.08.2009, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 3-328/09 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2009 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця: с. Абазівка, Зачепилівського району, Харківської області, непрацюючого,

за ст.51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ст.51 ч.1 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 10.06.2009 р. о 04 год. 20 хв. ОСОБА_1 скоїв дрібну крадіжку мобільного телефону марки SAMSUNG SGH J210 з приміщення житлового будинку ОСОБА_2 розташованого по вул.. Красноградська,24 в с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області, в результаті чого заподіяв останній матеріальної шкоди в сумі 549 грн. 87 коп..

В судовому засідання ОСОБА_1 визнає факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

• протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 003393 від 07.08.2009 р.;

• паспортні дані ОСОБА_1;

• заява ОСОБА_2 від 10.06.2009 р.;

• протокол огляду місця події від 10.06.2009 р.;

• пояснення ОСОБА_2 від 13.08.2009 р.;

• розписка ОСОБА_2 від 10.06.2009 р.;

• пояснення ОСОБА_1 від 10.06.09.;

• висновок №1795 від 18.06.09 р. спеціаліста науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Харківській області;

• постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.06.09 р.

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1М скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП, а саме: дрібну крадіжку мобільного телефону марки SAMSUNG SGH

J 210 .

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 51 ч.1, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення і призначити йому покарання за ст.. 51 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. і перерахувати зазначену суму:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_3