Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 лютого 2016 року Справа № 805/639/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області (Держсільгосінспекція) про зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 Трофімивна звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області (Держсільгосінспекція) про зобовязання вчинити певні дії.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленимстаттею 106 цього Кодексу.
Розглянувши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява не відповідає наступним вимогам ст. 106 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається разом з іншим документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Разом з цим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору тощо.
З огляду на вимоги вищевказаної статті, суд зазначає, що позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору; підстав, що звільняють позивача від сплати судового збору, у позовній заяві не зазначено; клопотаня про звільнення від сплати судового збору не надано.
Беручи до уваги вище викладе, суд не може вважати наданий позивачем позов таким, що відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області (Держсільгосінспекція) про зобовязання вчинити певні -залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 06.04.2016р., а саме: надати оригінал квитанції про сплату судового збору належного розміру.
Роз'яснити ОСОБА_1 Трофімивні, що при невиконанні вимог даної ухвали, позов буде повернуто.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козаченко А.В.
The court decision No. 56129482, Donetsk District Administrative Court was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 805/639/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: