ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
22 лютого 2016 року м. Київ № 826/24060/15
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з матеріалами справи
за позовом Самозайнятої особи, яка проводить незалежну професійну діяльність ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 13.11.2015 відкрито провадження у справі № 826/24060/15 за позовом самозайнятої особи, яка проводить незалежну професійну діяльність ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги, рішення.
В подальшому, відповідно до пп. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 826/24060/15 передано на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатом якого передано на вирішення судді Келеберді В.І.
Враховуючи викладене, суд вбачає наявними підстави для прийняття справи до провадження та призначення до вирішення.
Керуючись положеннями ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження та призначити справу № 826/24060/15 до вирішення у судовому засіданні на 24 березня 2016 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 37.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя В.І. Келеберда
The court decision No. 56129403, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/24060/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: