МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25.02.2016 р. № 814/1510/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою про внесення виправлень до виконавчого листа в адміністративній справі
за позовом
Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,
до
Миколаївського обласного шкірно-венерологічного диспансера,
про
заява про виправлення помилки у виконавчому листі,в ухвалах від 13.10.2014,від 04.09.2015р,від 22.10.2015,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.04.2013 року позов у справі 814/1510/13-а задоволено. На виконання постанови від 11.04.2013 р. видано виконавчий лист від 23.04.2013 року.
24 лютого 2016 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки у виконавчому листі.
Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, суд вважає необхідним призначення судового засідання для розгляду заячви про внесення виправлень до виконавчого листа.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 259 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання призначити на 03 березня 2016 р. о 10:00 год.
2. Викликати представників сторін в судове засідання телефонограмою.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Біоносенко
The court decision No. 56129147, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 814/1510/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: