УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
24 лютого 2016 року Справа № 803/95/16
Волинський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,
при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Військової частини А0998 про визнання дій протиправними та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся з позовом до Військової частини А0998 про визнання дій протиправними та стягнення грошового забезпечення.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 01.02.2016 року відкрито провадження у цій справі, а ухвалою суду від 01.02.2016 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі на час підготовки до оформлення витягів наказів про проходження служби ОСОБА_3, №38 від 13.02.2015 року, №40 від 17.02.2015 року та №45 від 24.02.2015 року та інших письмових доказів, що вказують на правомірність невиплати посадового окладу.
З огляду на зазначені обставини, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи, судом поставлено на вирішення питання про зупинення провадження у справі до отримання судом вказаних доказів.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити.
Згідно до ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на наявність обєктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, беручи до уваги місячний термін розгляду адміністративних справ, з метою недопущення пропуску процесуального строку для розгляду цієї справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання судом витребовуваних доказів.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №803/95/16 за позовом ОСОБА_3 до Військової частини А0998 про визнання дій протиправними та стягнення коштів зупинити до отримання судом письмових доказів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлений 29 лютого 2016 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
ГоловуючийС.Ф. Костюкевич
The court decision No. 56128974, Volyn District Administrative Court was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 803/95/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: