ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
16.02.2016Справа № 910/21861/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»
До Компанії «Фарлам Трейдинг Лімітед» (Farlam Trading Limited)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс»
Про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Ващенко Т.М.
Представники учасників судового процесу: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії «Фарлам Трейдинг Лімітед» (Farlam Trading Limited) (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 28.07.06., у зв'язку з неналежним виконанням третьою особою своїх зобов'язань за кредитним договором, а відповідачем - за іпотечним договором.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.15. порушено провадження у справі № 910/21861/15, розгляд справи призначено на 01.10.15.
При цьому, при прийнятті до розгляду позовної заяви, судом встановлено, що відповідач по справі є нерезидентом місцезнаходженням яких є Кіпр, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент порушення провадження у справі у суду відсутні, а тому про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Вказаною ухвалою встановлено, що для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, слід направити через Господарський суд міста Києва нотаріально завірені копії перекладу на грецьку мову ухвали суду від 26.08.15. та позовної заяви з додатками на адресу Компанії «Фарлам Трейдинг Лімітед» (Farlam Trading Limited).
З огляду на вказане судом було зобов'язано позивача в строк до 04.09.15. через канцелярію Господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірені на грецьку мову у двох примірниках наступні документи: ухвали суду від 26.08.15. про порушення провадження у справі № 910/21861/15 та позовну заяву з додатками.
Позивач станом на день судового засідання 01.10.15. вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав в повному обсязі, в тому числі перекладу документів не надав та просив в судовому засіданні 01.10.15. розгляд справи відкласти для виконання вимог ухвали суду від 26.08.15.
Відповідач в призначене судове засідання 01.10.15. не з'явився.
Оскільки позивачем нотаріально завіреного перекладу ухвали суду та позовної заяви взагалі не подано, та, як наслідок відповідачу не направлено, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 16.02.16., зупинення провадження у справі до 16.02.16., про що суд прийняв відповідну ухвалу. Вказаною ухвалою також було зобов'язано позивача в строк до 04.09.15. через канцелярію Господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірені на грецьку мову у двох примірниках наступні документи: ухвалу суду від 01.10.15. та позовну заяву з додатками, на підставі ст. 27 ГПк України залучено до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс».
Після подання до суду нотаріально завіреного перекладу документів, визначених в ухвалі суду, Господарський суд міста Києва направив їх на адресу Компанії «Фарлам Трейдинг Лімітед» (Farlam Trading Limited) на Кіпрі.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 910/21861/15.
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 56128372, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/21861/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: