УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.02.16р. Справа № 904/1938/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" ОСОБА_1 дов. № 010-01/2344 від 11.04.2014р.
від боржника: не з'явився
в засіданні приймали участь: розпорядник майном ОСОБА_2
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП", м. Дніпропетровськ ОСОБА_3
до боржника ОСОБА_4 акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ЄДРПОУ 03117085)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП" подано заяву щодо банкрутства ОСОБА_4 акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ЄДРПОУ 03117085).
Ухвалою суду від 12.03.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.
Ухвалою суду від 18.03.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ЄДРПОУ 03117085), введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено ОСОБА_2
Ухвалою суду від 02.07.15р. грошові вимоги ОСОБА_4 акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (код ЄДРПОУ 00032112, 03150, м. Київ, вул. Горького, 127) з урахуванням уточнення у розмірі 584 636 623,45 грн. відхилено, затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_4 акціонерного товариства "АТП 13060"(49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ЄДРПОУ 03117085) з вимогами наступних кредиторів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП" (код ЄДРПОУ 35112205, 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1) на суму 1 218,00 грн. (перша черга задоволення); 135710258,52 грн. (четверта черга задоволення).
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду 11.09.2015р. ухвалу суду від 02.07.2015 р. в частині відхилення грошових вимог публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до публічного акціонерного товариства "АТП 13060" у розмірі 584 636 623,45 грн. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2015 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2015 в частині розгляду грошових вимог ПАТ "Укрексімбанк" у справі № 904/1938/15 скасовано, справу № 904/1938/15 в частині розгляду грошових вимог ПАТ "Укрексімбанк" передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №1 від 05.01.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/1938/15.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи справу передано на розгляд судді Полєву Д.М.
Ухвалою суду від 11.01.2016р. справу в частині розгляду грошових вимог ПАТ "Укрексімбанк" прийнято до провадження суддею Полєвим Д.М. та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 28.01.16р.
Боржник в судове засідання не з'явився.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись п. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 01.03.2016р. о 10:30.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської
3. Явка ПАТ "Укрексімбанк", боржника та розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.
4. Копію ухвали направити боржнику.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 56128349, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/1938/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: