Court ruling № 56128348, 18.02.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.02.2016
Case No.
911/1842/13
Document №
56128348
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2016 р. Справа № 911/1842/13

за заявою ОСОБА_1

до боржника ОСОБА_2 експериментального підприємства Нафто

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1842/13 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ОСОБА_2 експериментального підприємства Нафто.

Постановою господарського суду Київської області від 29.09.2014 р. визнано банкрутом Колективне експериментальне підприємство Нафто та відкрито його ліквідаційну процедуру.

Так, ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2015 р. (суддя Лутак Т.В.), зокрема, розгляд справи було відкладено на 18.02.2015 р.; зобовязано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 виконати пункт 11 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 29.09.2014 у даній справі; зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідно до статей 41-46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом закінчити виконання ліквідаційної процедури банкрута та за результатами роботи надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси, договори купівлі продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, реєстр вимог кредиторів з доказами про розміри задоволених вимог кредиторів, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обовязковому зберіганню, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Лутак Т.В. щодо здійснення нею правосуддя та з метою недопущення порушення процесуальних строків, 12.01.2016 р. проведено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1842/13, за наслідками якого справу було передано судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2016 р. прийнято до свого провадження справу № 911/1842/13 суддею Наріжним С.Ю.

26.0.2016 р. ліквідатором Банкрута подано поточний звіт № 02-01/6-25 від 20.01.2016 р.

Як пояснив присутній в судовому засіданні 18.02.2016 р. ліквідатор Банкрута, на даний час ліквідаційна процедура у справі № 911/1842/13 про банкрутство ОСОБА_2 експериментального підприємства Нафто не завершена, у тому числі з тих підстав, що господарським судом Київської області розглядається позовна заява № 02-01/6-22 від 30.12.2015 р. ліквідатора КЕП Нафто арбітражного керуючого ОСОБА_3 до ОСОБА_2 експериментального підприємства Нафто та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський завод металоконструкцій" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.04.2011 р. цілісного майнового комплексу в межах даної справи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26 квітня 2016 року о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників у справі про банкрутство.

4. Копію ухвали направити учасникам у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 56128348 ?

Документ № 56128348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56128348 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56128348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56128348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56128348, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 56128348, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56128348 refers to case No. 911/1842/13

This decision relates to case No. 911/1842/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56128347
Next document : 56128353