УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду
24.02.16р. Справа № 904/1052/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 15, прим. 1, код ЄДРПОУ 34823177
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК", м. Київ 22.02.16 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 15, прим. 1, код ЄДРПОУ 34823177 .
Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.
Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 15, прим. 1, код ЄДРПОУ 34823177 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №203 від 28.02.2013р.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 15, прим. 1, код ЄДРПОУ 34823177 до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 03.03.15 р. о 12:10 в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.
Зобовязати ініціюючого кредитора надати оригінали доданих до заяви документів (для огляду).
Зобовязати боржника надати: ідзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який має відповідати вимогам ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; копії установчих документів; перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження; інформацію (у вигляді довідки) про залишок грошових коштів на банківських рахунках; інформацію (у вигляді довідки) про участь в інших юридичних особах.
Жовтневий ВДВС Дніпропетровського МУЮ довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.
Арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).
Визнати обовязковою явку в підготовче засідання арбітражного керуючого ОСОБА_2, представників ініціюючого кредитора та боржника.
Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому ОСОБА_2; Жовтневому ВДВС Дніпропетровського МУЮ; державному реєстратору.
Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 56128282, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/1052/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: