ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.16р. Справа № 904/469/16
За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ ОСОБА_1", м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрекс", м. Запоріжжя
про стягнення грошових коштів у розмірі 1 896 386,55 грн.
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/469/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрекс" до Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА"про розірвання договору купівлі-продажу товару.
24.02.2016 року Відповідач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрекс" в якій просить суд стягнути з останнього грошові кошти в розмірі 1 896 386,55 грн. попередньої оплати вартості товару.
Відповідно до ст. 60 ГПК України Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Оскільки, зустрічний позов подано до початку розгляду господарським судом справи по суті та він взаємно повязаний з первісним позовом, господарський суд убачає можливим прийняти його до спільного розгляду.
Керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання надати:
Відповідачу у зустрічному позові - відзив на зустрічну позовну заяву по суті позовних вимог.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 56127361, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/469/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: