ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"25" лютого 2016 р. Справа № 911/449/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Галаксі, м. Київ
до Виробничо-комерційної фірми Рута, Київська обл., м. Бровари
про стягнення 26026,20 грн.
СуддяРябцева О.О.
секретар судового засіданняВерьовкін С.С.
за участю представників
від позивача: ОСОБА_1 директор;
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Галаксі до виробничо-комерційної фірми Рута про стягнення 26026,20 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 10.02.2016р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача вимоги ухвали суду від 10.02.2016 р. не виконав, витягу про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців суду не надав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на 22 березня 2016р. на 10 год. 10 хв.
2.Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 10.02.2016р., а саме надати суду витяг про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
3.Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 10.02.2016р.
4.Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя О.О. Рябцева
The court decision No. 56127151, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/449/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: