Court ruling № 56127091, 26.02.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.02.2016
Case No.
904/86/16
Document №
56127091
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.16р. Справа № 904/86/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ПЕТРОЛІУМ", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фауна Гранд", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 04.01.2016 року, представник;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 01.02.2016 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ПЕТРОЛІУМ", м. Одеса звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фауна Гранд", м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості.

23.02.2016 року представники сторін подали до суду заяву про затвердження мирової угоди у справі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та приймаючи до уваги, що вищеназвана мирова угода не суперечить діючому законодавству України, не порушує прав і інтересів сторін охоронюваних законом, господарський суд вважає можливим затвердити вищеназвану мирову угоду.

Відповідно до ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу та одночасно припиняє провадження по справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду б/н, б/д укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "СК ПЕТРОЛІУМ" (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 4, корп. Б код ЄДРПОУ 25417282) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фауна Гранд" (50036, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, вул. Бикова, буд. 10, код ЄДРПОУ 37214342) у наступній редакції:

Мирова угода по справі № 904/86/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фауна Гранд» про стягнення заборгованості

м. Одеса«__» лютого 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум», код ЄДРПОУ 25417282 (надалі «Позивач»), в особі представника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 27.01.2016 року, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фауна Гранд», код ЄДРПОУ 37214342 (надалі «Відповідач»), в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, які разом є сторонами по справі № 904/86/16, що знаходиться на розгляді в Господарському суді Дніпропетровської області, в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків за договором оренди нежилого приміщення № 01/01/2012/Б від 01.01.2012 року, уклали дану ОСОБА_5 угоду (далі Угода) на наступних умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 904/86/16 шляхом підписання та виконання ОСОБА_5 угоди.

2.Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 28174,82 грн. (двадцять вісім тисяч сто сімдесят чотири грн. 82 коп.), в повному обсязі. Також, Відповідач зобов'язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.)

3.Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди на р/р2600301634499в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»філія АТ «Укрексімбанк» м. Одеса, МФО 328618.

4.Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2 ОСОБА_5 угоди на умовах наступної розстрочки:

До 25 березня 2016 року 3521,00 грн. (три тисячі пятсот двадцять одна грн. 00 коп.)

До 25 квітня 2016 року 3521,00 грн. (три тисячі пятсот двадцять одна грн. 00 коп.)

До 25 травня 2016 року 3521,00 грн. (три тисячі пятсот двадцять одна грн. 00 коп.)

До 25 червня 2016 року 3521,00 грн. (три тисячі пятсот двадцять одна грн. 00 коп.)

До 25 липня 2016 року 3521,00 грн. (три тисячі пятсот двадцять одна грн. 00 коп.)

До 25 серпня 2016 року 3521,00 грн. (три тисячі пятсот двадцять одна грн. 00 коп.)

До 25 вересня 2016 року 3521,00 грн. (три тисячі пятсот двадцять одна грн. 00 коп.)

До 25 жовтня 2016 року 3527,82 грн. (три тисячі пятсот двадцять сім грн. 82 коп.)

5.Відповідач зобов'язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) протягом трьох робочих днів з дня затвердження судом даної мирової угоди.

6.Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7.Якщо Відповідач порушить строки виплати зазначені у п.4 даної ОСОБА_5 угоди, у такому випадку Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.4 даної угоди.

8.Відповідач за порушення умов цієї Угоди сплачує Позивачу штраф у розмірі 15000,00грн. (пятнадцять тисяч гривень,00коп)

9.ОСОБА_5 угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

10.ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_5 угодою.

11.Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної ОСОБА_5 угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

12.У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.4 цієї ОСОБА_5 угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї ОСОБА_5 угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією ОСОБА_5 угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13.У разі порушення Відповідачем строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Відповідачу розстрочки припиняється.

14.У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Відповідачу розстрочки (п.4 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї ОСОБА_5 угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією ОСОБА_5 угодою, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

15.Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконанням умов Угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_5 угоди, покладаються на Відовідача.

16.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо, які повязані з предметом спору.

17.Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань Сторін.

18.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

19. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, представники Сторін мають достатньо компетенцію та повноваження для підписання Угоди.

20.Якщо в процесі виконання цієї ОСОБА_5 угоди відбудуться реорганізація,зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

21.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

22.ОСОБА_5 угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

23.Підписи сторін:

Від Позивача ТОВ «СК Петроліум» 65080 м. Одеса, вул. Варненська, 4-Б Код ЄДРПОУ 25417282 р/р 2600301634499 в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» філія АТ «Укрексімбанк» м. Одеса, МФО 328618 Представник ______ ОСОБА_3 м.п. Від Відповідача ТОВ «Фауна Гранд» 50036, м. Кривий Ріг, вул. Бикова, буд. 10 Код ЄДРПОУ 37214342 р/р _______ банк _______ МФО _____ Директор ______ ОСОБА_4 м.п.

Припинити провадження у справі № 904/86/16 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ПЕТРОЛІУМ", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фауна Гранд", м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості.

ОСОБА_5 ухвала підлягає пред'явленню до виконання, як виконавчий документ в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 24.02.2017р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 56127091 ?

Документ № 56127091 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56127091 ?

Дата ухвалення - 26.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56127091 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56127091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56127091, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 56127091, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56127091 refers to case No. 904/86/16

This decision relates to case No. 904/86/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56127086
Next document : 56127096