Справа № 667/611/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року . Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді - Черниш О.Л.,
при секретарі Зваді О.М.
розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 до державного підприємства центральне конструкторське бюро «Ізумруд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
в с т а н о в и в :
02 лютого 2016 року Комсомольським районним судом м. Херсона було видано судовий наказ про стягнення з державного підприємства центральне конструкторське бюро «Ізумруд» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі станом на 01.02.2016 р. у сумі 13452,38 грн.
У вступній частині судового наказу було допущено описку у зазначенні дати народження стягувача, а саме: замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Вказана описка є очевидною технічною помилкою, не змінює змісту ухваленого рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ч. 1 ст.219 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Виправити описку у вступній частині судового наказу Комсомольського районного суду м. Херсона від 02 лютого 2016 року (справа 667/611/16-ц), а саме: вважати вірним «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Ухвала протягом пяти днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Черниш О.Л.
The court decision No. 56124776, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 667/611/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: