Decision № 56124368, 23.02.2016, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
23.02.2016
Case No.
666/2909/15-ц
Document №
56124368
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №666/2909/15-ц

Провадження № 2/666/38/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Гордимова А.В.,

при секретарі Лисенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Чорнобаївське» ПАТ «Птахогосподарство «Червоний прапор», Публічного акціонерного товариства «Червоний прапор» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку з виплати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів посилаючись на те, що він 15.01.2015 року був прийнятий на роботу до ПАТ «Чорнобаївське» на посаду начальника цеха с. Східне про що видано наказ №14-к від 15.01.2015 року. З 01.05.2015 року ОСОБА_1 був переведений на роботу до ОСОБА_2 «Чорнобаївське» ПАТ «Птахогосподарство «Червоний прапор», на посаду начальника цеха промислової зони с. Східне, про що видано наказ №3-к від 30.04.2015 року. 07.05.2015 року ОСОБА_1 був звільнений з роботи згідно п. 1 ст.36 КЗпП України (за угодою сторін), про що було видано наказ №15-к від 07.05.2015 року. Під час роботи, відповідачем заробітна плата виплачувалася не регулярно, тому при звільненні ОСОБА_1 була нарахована проте не виплачена заробітна плата. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 «Чорнобаївське» ПАТ «Птахогосподарство «Червоний прапор» на свою користь заборгованість по заробітній платі яка виникла станом на 07.05.2015р. а також середній заробіток за весь час затримки розрахунку з 08.05.2015р. по день ухвалення рішення суду.

Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги остаточно просив суд стягнути з відповідача - ОСОБА_2 «Чорнобаївське» ПАТ «Птахогосподарство «Червоний прапор» на свою користь заборгованості по заробітній платі яка виникла станом на 07.05.2015р. у сумі 5078,76грн. (Пять тисяч сімдесят вісім грн. 76 коп.) та середній заробіток за весь час затримки розрахунку з 08.05.2015р. у сумі 136504,18грн. (Сто тридцять шість тисяч пятсот чотири грн. 18 коп.).

Представник ОСОБА_2 «Чорнобаївське» ПАТ «Птахогосподарство «Червоний прапор» у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Представник Публічного акціонерного товариства «Червоний прапор» в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши позивача та його представника, представника ОСОБА_2 «Чорнобаївське» ПАТ «Птахогосподарство «Червоний прапор», вивчивши матеріали справи, вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у звязку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата усіх сум, які повинні бути виплачені працівнику, проводиться в день звільнення.

Згідно із ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Судом встановлено, що відповідно до записів в трудовій трудової книжці позивач з 01.05.2015 року був переведений на роботу до ОСОБА_2 «Чорнобаївське» ПАТ «Птахогосподарство «Червоний прапор», на посаду начальника цеха промислової зони с. Східне, про що видано наказ №3-к від 30.04.2015 року, а 07.05.2015 року ОСОБА_1 був звільнений з роботи згідно п. 1 ст.36 КЗпП України (за угодою сторін), про що було видано наказ №15-к від 07.05.2015 року.

З наданих у судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 «Чорнобаївське» ПАТ «Птахогосподарство «Червоний прапор» відомостей вбачається, що заборгованість перед ОСОБА_1 по виплаті заробітної плати складає 5078,76 грн., з яких 2740,80 грн. заборгованість по заробітній платі, 2337,96 грн. компенсація за невикористану відпустку. Таким чином, станом на 23.02.2016 року, сума заборгованості по заробітній платі становить 5078,76 грн., про що сторони у судовому засіданні не заперечували.

Згідно наданого позивачем розрахунку, час затримки розрахунку при звільнені за період з 08.05.2015 року по 23.02.2016 року становить 209 днів (з 08.05.2015р. по 08.02.2016р. 9 місяців * 22 дні = 198 днів та з 08.02.2016 р. по 23.02.2016р. 11 днів). З розрахунку 650,02 грн. (довідка від 07.05.2015 року) середньоденної заробітної плати ОСОБА_1, сума середнього заробітку за час затримки розрахунку становить 209 днів * 650,02 грн. = 135854,18 грн. (Сто тридцять пять тисяч вісімсот пятдесят чотири грн. 20 коп.).

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в сумі 5078,76 гривень та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 135854,18 гривень за період з 08.05.2015 року по 23.02.2016 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1409,33 гривень.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць. Ухвалюючи рішення, суд може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1, 2 і 3 частини першої цієї статті.

Керуючись ст. ст. 115, 116, 117 КЗпП України, ст. ст. 5-11, 60, 88, 174, 208-210, 213-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 «Чорнобаївське» ПАТ «Птахогосподарство «Червоний прапор» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 5078 гривень 76 копіойк та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 135854 гривень 18 копійок за період з 08.05.2015 року по 23.02.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 «Чорнобаївське» ПАТ «Птахогосподарство «Червоний прапор» на користь держави судовий збір у розмірі 1409 гривні 33 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 «Чорнобаївське» ПАТ «Птахогосподарство «Червоний прапор» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 5078 гривень 76 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя А.В.Гордимов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56124368 ?

Документ № 56124368 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56124368 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56124368 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56124368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56124368, Dniprovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 56124368, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56124368 refers to case No. 666/2909/15-ц

This decision relates to case No. 666/2909/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56124359
Next document : 56124370