Court ruling № 56121521, 26.02.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
26.02.2016
Case No.
592/2404/15-ц
Document №
56121521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/2404/15-ц

Провадження № 6/592/19/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенко М.В., за участю секретаря судового засідання Кучерявої Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за № 592/2404/15.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій просить видати дублікат виконавчого листа за № 592/2404/15-ц від 20.08.2015 р., про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське МНВО ім.. ОСОБА_3» на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 10000 грн. на відшкодування моральної шкоди, яка спричинена йому професійними захворюваннями, оскільки виконавчий лист було втрачено відділом ДВС СМУЮ.

На судове засідання представник відповідача ПАТ «СМНВО» не прибув. Однак ця обставина не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Представник заявника ОСОБА_1 згідно поданої заяви просив справу розглядати в свою відсутність, заяву підтримав.

Згідно ст. 370 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судом встановлено, що по цивільній справі № 592/2404/15-ц, рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.05.2015 р. стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське МНВО ім.. ОСОБА_3» на користь ОСОБА_2 10000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, яка спричинена йому професійними захворюваннями./а.с.32-33/. На виконання судового рішення виписаний виконавчий лист, з видачею його представнику позивача та який був доданий до заяви про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Ковпаківському відділу державної виконавчої служби СМУЮ. Однак згідно поданої письмової заяви з метою з»ясування причин невиконання судового рішення та місцезнаходження матеріалів виконавчого провадження, письмової відповіді так і не отримали. Усно було повідомлено, що матеріали виконавчого провадження у тому числі і оригінал виконавчого листа втрачені, що не дає можливості виконати судове рішення і порушує права стягувача на отримання належних йому сум.

На підставі викладеного і керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити, і видати дублікат виконавчого листа за № 592/2404/15-ц, від 20.08.2015р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське МНВО ім.. ОСОБА_3» на користь ОСОБА_2 10000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, яка спричинена йому професійними захворюваннями.

Про прийняте рішення повідомити заявника - ОСОБА_1, а також ПАТ "СМНВО" виславши їм копію ухвали для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня отримання її копії .

Суддя М.В. Кондратенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56121521 ?

Документ № 56121521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56121521 ?

Дата ухвалення - 26.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56121521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56121521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56121521, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 56121521, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 56121521 refers to case No. 592/2404/15-ц

This decision relates to case No. 592/2404/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56121514
Next document : 56121523