Decision № 5612082, 01.09.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.09 Справа № 1/74

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до приватного підприємця ОСОБА_2, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 22293 грн. 17 коп.

Суддя Зюбанова Н.М

за участю представників сторін:

від позивача Кравченко В.П., дов. №66 від 20.05.09;

від відповідача не прибув;

в с т а н о в и в

Суть спору: про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 19270 грн. 34 коп., 2392 грн. 54 коп. заборгованості за процентами, 475 грн. 52 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 154 грн. 77 коп. пені за порушення строків сплати процентів.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав, у судове засідання не прибув, у той час, як у відповідача була фактична можливість прибути в судове засідання та надати відповідні заперечення або пояснення з приводу заявлених до нього вимог. Однак відповідач цим правом не скористався, про дату та час проведення засідань суду був повідомлений належним чином. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, 15.01.08 між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції (кредитор за договором, позивач у справі) та приватним підприємцем ОСОБА_2 (позивальник за договором, відповідач у справі) був укладений кредитний договір № 014/41-00/1, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 30000 грн. 00 коп., строком до 15.01.10 із сплатою 25% річних з погашенням згідно графіку (у редакції додатку до договору №1).

На виконання умов кредитного договору позивач за меморіальним ордером № 14/41-00/1 від 17.01.08 надав відповідачу кредитні кошти в сумі 30000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 6.1 договору позивальник зобовязаний використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків. Відсотки за кредит сплачуються щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем умови договору не виконувалися та не сплачувалися встановлені графіком суми заборгованості та відсотків, у звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом, за яким зокрема просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом 19270 грн. 34 коп., заборгованість за процентами 2392 грн. 54 коп., пеню за несвоєчасне погашення кредиту 475 грн. 52 коп., пеню за порушення строків сплати процентів 154 грн. 77 коп.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи представника позивача та надані ними докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідальність за несвоєчасну сплату процентів та повернення кредиту передбачена сторонами у п. 10.2 договору у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

За період з 01.01.09 по 22.06.09 підлягає стягненню пеня у сумі 475 грн. 52 коп. та 154 грн. 77 коп. за несвоєчасну сплату відповідно кредиту та процентів.

Відповідач доказів належного виконання зобовязань за кредитним договором № 014/41-00/1 від 15.01.08 не надав, доводи позивача не оспорив.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтська, 61, код 24197094, заборгованість за кредитом у сумі 19270 грн. 34 коп., заборгованість за процентами у сумі 2392 грн. 54 коп., пеню за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 475 грн. 52 коп., пеню за порушення строків сплати процентів у сумі 154 грн. 77 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 222 грн. 93 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 07.09.09.

СуддяН.М.Зюбанова Помічник судді Г.А.Кравцова