Справа № 496/4083/15-ц
2-сз/496/1/16
У Х В А Л А
"24" лютого 2016 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Дранікова С.М.,
При секретарі - Величко Н.М.
розглянув заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд стягнути з нього борг у сумі 5265,65 грн. При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн. Ухвалою суду від 27.10.2015 року провадження по справі закрите у зв*язку зі смертю відповідача.
Після цього позивач звернувся до суду із заявою, в якої просить повернути суму судового збору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі. Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Біляївському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 37913781, адреса: Одеська область, м. Біляївка, вул. Леніна, 150 повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», адреса: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄРДПОУ 14360570, судовий збір в сумі 243,60 грн., який був сплачений на рахунок № 31210206700111, МФО 828011, за платіжним дорученням № PROM3BQYT6 від 03.08.2015 р.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_2
The court decision No. 56120145, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 496/4083/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: