Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.08.09р.Справа № 6/375-09 За позовом Науково-технологічної упроваджувальної фірми "НТВ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУ-77", м. Дніпропетросвьк
про стягнення 175 562, 88 грн.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача - Дзицюк А.М., довіреність №1 від 20.05.09р.;
від відповідача - Оганесян М.Е., довіреність № 1 від 11.06.09р.;
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 14.08.2009р. порушено провадження по справі 6/375-09 за позовом науково-технологічної упроваджувальної фірми "НТВ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Миколаїв, (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "БУ-77", м. Дніпропетровськ (далі-відповідач), про стягнення з відповідача на користь позивача на підставі умов укладених між ними договорів підряду №29-V-БФ від 29.05.2008р. та 10/1-ТЕЦ від 01.11.2008р. заборгованості на суму 126 587,02 грн. за роботи, прийняті відповідачем за актами №8/20 від 01.10.2008р. на суму 148 857,60 грн., №8/21 від 02.10.2008р. на суму 89 137,13 грн., №12/10 від 31.12.2008р. на суму 57 694,80 грн., №10/7 від 31.12.2008р. на суму 31 790,40 грн., №12/11 від 31.12.2008р. на суму 24 381,60 грн., в рахунок оплати яких відповідач сплатив позивачу за платіжними документами від 31.07.2009р. грошові кошти у розмірі 1 858,18 грн. та від 30.09.2008р. - 10 000,00 грн.
Посилаючись на порушення відповідачем грошових зобов'язань за вказаними договорами, позивачем заявлено про стягнення з відповідачі на підставі п.9.3 договорів пеню у розмірі 46 204,25 грн., а на підставі ч.2 ст.625 ЦК України 739,27 грн. - 3% річних та 2 032,33 грн. - інфляційних втрат.
Судові витрати по справі - 1 755,63 грн. - держмита та 118,00 грн. -інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - позивач просить суд покласти на відповідача.
У судовому засіданні 25.08.2009р. повноважні представники сторін заявили спільне клопотання про припинення провадження по справі, посилаючись на досягнення між сторонами домовленості щодо вирішення спору мирним шляхом, у зв'язку з чим суду було надано текст мирової угоди в редакції від 25.08.2009р. наступного змісту:
"Науково-технологічна впроваджувальна фірма "НТВ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління №77" з метою врегулювання спору у справі №6/375-09 за позовом науково-технологічної упроваджувальної фірми "НТВ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Миколаїв, до товариства з обмеженою відповідальністю "БУ-77", м. Дніпропетровськ, про стягнення заборгованості уклали мирову угоду про наступне:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУ-77", м. Дніпропетровськ, визнає за свою заборгованість грошову суму у розмірі 134 027,82 грн. та зобов'язується погасити її протягом двох місяців з дня підписання мирової угоди.
- просимо:
1. Визнати укладену між нами мирову угоду і закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ГПК України, нам роз'яснені і зрозумілі.
2. Судові витрати по справі покласти на товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління №77".
Науково-технологічна
упроваджувальна фірма "НТВ"
у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
54052, м.Миколаїв,
пр.Корабелів, 18-а, кв. 81
р/р 26001101962 в Корабельному НОД
ВАТ „Райффайзенбанк АВАЛЬ”, в м.Миколаєві, МФО 326438
код ЄДРПОУ 13871653
Представник за довіреністю №1
від 20.05.2009р.Дзицюк А.М. (підпис) Товариство з обмеженою відповідальністю „БУ-77”
52005, Дніпропетровська область,
смт Ювілейне,
вул.Теплична, 31/54,
р/р 26005623080100 в ДОД АППБ ВАТ „Райффайзенбанк АВАЛЬ”, в м.Дніпропетровськ, МФО 305653
код ЄДРПОУ 318265558
Представник за довіреністю №1
від 11.06.2009р. Оганісян М.Е. (підпис)”. Приймаючи до уваги, що вищеназвана мирова угода не протирічить діючому законодавству України, не порушує охоронюваних законом прав і інтересів сторін, господарський суд, керуючись ст.78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86,87 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ:
1.Затвердити мирову угоду від 25.08.2009р. у справі № 6/375-09, укладену між сторонами в наступній редакції:
"Науково-технологічна впроваджувальна фірма "НТВ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління №77" з метою врегулювання спору у справі №6/375-09 за позовом науково-технологічної упроваджувальної фірми "НТВ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Миколаїв, до товариства з обмеженою відповідальністю "БУ-77", м. Дніпропетровськ, про стягнення заборгованості уклали мирову угоду про наступне:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУ-77", м. Дніпропетровськ, визнає за свою заборгованість грошову суму у розмірі 134 027,82 грн. та зобов'язується погасити її протягом двох місяців з дня підписання мирової угоди.
- просимо:
1. Визнати укладену між нами мирову угоду і закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ГПК України, нам роз'яснені і зрозумілі.
2. Судові витрати по справі покласти на товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління №77".
Науково-технологічна
упроваджувальна фірма "НТВ"
у вигляді
Товариства з обмеженою відповідальністю
54052, м.Миколаїв,
пр.Корабелів, 18-а, кв. 81
р/р 26001101962 в Корабельному НОД
ВАТ „Райффайзенбанк АВАЛЬ”, в м.Миколаєві, МФО 326438
код ЄДРПОУ 13871653
Представник за довіреністю №1
від 20.05.2009р.Дзицюк А.М. (підпис) Товариство з обмеженою відповідальністю „БУ-77”
52005, Дніпропетровська область,
смт Ювілейне,
вул.Теплична, 31/54,
р/р 26005623080100 в ДОД АППБ ВАТ „Райффайзенбанк АВАЛЬ”, в м.Дніпропетровськ, МФО 305653
код ЄДРПОУ 318265558
Представник за довіреністю №1 від 11.06.2009р. (підпис) Оганісян М.Е.”. 2. Провадження по справі 6/375-09 у відповідності до п. 7 ч.1 ст.80 ГПК України припинити. 3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, підлягає виконанню відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України „Про виконавче провадження”.
СуддяО.О. Коваленко
The court decision No. 5611985, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 6/375-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: