Court ruling № 5611985, 26.08.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.08.2009
Case No.
6/375-09
Document №
5611985
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.09р.Справа № 6/375-09 За позовом Науково-технологічної упроваджувальної фірми "НТВ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУ-77", м. Дніпропетросвьк

про стягнення 175 562, 88 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Дзицюк А.М., довіреність №1 від 20.05.09р.;

від відповідача - Оганесян М.Е., довіреність № 1 від 11.06.09р.;

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 14.08.2009р. порушено провадження по справі 6/375-09 за позовом науково-технологічної упроваджувальної фірми "НТВ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Миколаїв, (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "БУ-77", м. Дніпропетровськ (далі-відповідач), про стягнення з відповідача на користь позивача на підставі умов укладених між ними договорів підряду №29-V-БФ від 29.05.2008р. та 10/1-ТЕЦ від 01.11.2008р. заборгованості на суму 126 587,02 грн. за роботи, прийняті відповідачем за актами №8/20 від 01.10.2008р. на суму 148 857,60 грн., №8/21 від 02.10.2008р. на суму 89 137,13 грн., №12/10 від 31.12.2008р. на суму 57 694,80 грн., №10/7 від 31.12.2008р. на суму 31 790,40 грн., №12/11 від 31.12.2008р. на суму 24 381,60 грн., в рахунок оплати яких відповідач сплатив позивачу за платіжними документами від 31.07.2009р. грошові кошти у розмірі 1 858,18 грн. та від 30.09.2008р. - 10 000,00 грн.

Посилаючись на порушення відповідачем грошових зобов'язань за вказаними договорами, позивачем заявлено про стягнення з відповідачі на підставі п.9.3 договорів пеню у розмірі 46 204,25 грн., а на підставі ч.2 ст.625 ЦК України 739,27 грн. - 3% річних та 2 032,33 грн. - інфляційних втрат.

Судові витрати по справі - 1 755,63 грн. - держмита та 118,00 грн. -інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - позивач просить суд покласти на відповідача.

У судовому засіданні 25.08.2009р. повноважні представники сторін заявили спільне клопотання про припинення провадження по справі, посилаючись на досягнення між сторонами домовленості щодо вирішення спору мирним шляхом, у зв'язку з чим суду було надано текст мирової угоди в редакції від 25.08.2009р. наступного змісту:

"Науково-технологічна впроваджувальна фірма "НТВ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління №77" з метою врегулювання спору у справі №6/375-09 за позовом науково-технологічної упроваджувальної фірми "НТВ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Миколаїв, до товариства з обмеженою відповідальністю "БУ-77", м. Дніпропетровськ, про стягнення заборгованості уклали мирову угоду про наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУ-77", м. Дніпропетровськ, визнає за свою заборгованість грошову суму у розмірі 134 027,82 грн. та зобов'язується погасити її протягом двох місяців з дня підписання мирової угоди.

- просимо:

1. Визнати укладену між нами мирову угоду і закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ГПК України, нам роз'яснені і зрозумілі.

2. Судові витрати по справі покласти на товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління №77".

Науково-технологічна

упроваджувальна фірма "НТВ"

у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

54052, м.Миколаїв,

пр.Корабелів, 18-а, кв. 81

р/р 26001101962 в Корабельному НОД

ВАТ „Райффайзенбанк АВАЛЬ”, в м.Миколаєві, МФО 326438

код ЄДРПОУ 13871653

Представник за довіреністю №1

від 20.05.2009р.Дзицюк А.М. (підпис) Товариство з обмеженою відповідальністю „БУ-77”

52005, Дніпропетровська область,

смт Ювілейне,

вул.Теплична, 31/54,

р/р 26005623080100 в ДОД АППБ ВАТ „Райффайзенбанк АВАЛЬ”, в м.Дніпропетровськ, МФО 305653

код ЄДРПОУ 318265558

Представник за довіреністю №1

від 11.06.2009р. Оганісян М.Е. (підпис)”. Приймаючи до уваги, що вищеназвана мирова угода не протирічить діючому законодавству України, не порушує охоронюваних законом прав і інтересів сторін, господарський суд, керуючись ст.78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86,87 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду від 25.08.2009р. у справі № 6/375-09, укладену між сторонами в наступній редакції:

"Науково-технологічна впроваджувальна фірма "НТВ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління №77" з метою врегулювання спору у справі №6/375-09 за позовом науково-технологічної упроваджувальної фірми "НТВ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Миколаїв, до товариства з обмеженою відповідальністю "БУ-77", м. Дніпропетровськ, про стягнення заборгованості уклали мирову угоду про наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУ-77", м. Дніпропетровськ, визнає за свою заборгованість грошову суму у розмірі 134 027,82 грн. та зобов'язується погасити її протягом двох місяців з дня підписання мирової угоди.

- просимо:

1. Визнати укладену між нами мирову угоду і закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ГПК України, нам роз'яснені і зрозумілі.

2. Судові витрати по справі покласти на товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління №77".

Науково-технологічна

упроваджувальна фірма "НТВ"

у вигляді

Товариства з обмеженою відповідальністю

54052, м.Миколаїв,

пр.Корабелів, 18-а, кв. 81

р/р 26001101962 в Корабельному НОД

ВАТ „Райффайзенбанк АВАЛЬ”, в м.Миколаєві, МФО 326438

код ЄДРПОУ 13871653

Представник за довіреністю №1

від 20.05.2009р.Дзицюк А.М. (підпис) Товариство з обмеженою відповідальністю „БУ-77”

52005, Дніпропетровська область,

смт Ювілейне,

вул.Теплична, 31/54,

р/р 26005623080100 в ДОД АППБ ВАТ „Райффайзенбанк АВАЛЬ”, в м.Дніпропетровськ, МФО 305653

код ЄДРПОУ 318265558

Представник за довіреністю №1 від 11.06.2009р. (підпис) Оганісян М.Е.”. 2. Провадження по справі 6/375-09 у відповідності до п. 7 ч.1 ст.80 ГПК України припинити. 3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, підлягає виконанню відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України „Про виконавче провадження”.

СуддяО.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5611985 ?

Документ № 5611985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5611985 ?

Дата ухвалення - 26.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5611985 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5611985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5611985, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 5611985, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 5611985 refers to case No. 6/375-09

This decision relates to case No. 6/375-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5611967
Next document : 5613377