Справа № 462/3571/14-к
У Х В А Л А
30 вересня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова
у складі
головуючого судді Ліуша А.І.
при секретарі Трипалюк А.Б.
з участю прокурора Брилінського М.Є.
представника потерпілого ОСОБА_1
обивнувачених ОСОБА_2
ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
у провадженні суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника відповідно до ст. 49 КПК України оскільки за відсутністю коштів не може цього зробити.
Згідно ст. 49 КПК України захисник призначається коли підсудний бажає залучити захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Оскільки призначення захисника має істотне значення для обєктивного розгляду та встановлення істини по справі, суд вважає, що у звязку з тим, що за відсутністю коштів, обвинувачений не може запросити захисника, захисника слід призначити відповідно до вимог ст. 49 КПК України.
Керуючись ст. 49 КПК України,-
У Х В А Л И В :
призначити ОСОБА_3 Дмитровиу захисника через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у судове засідання 19 листопада 2015 року, 09 год. 40 хв.
Суддя /підпис/ ОСОБА_5
Копія вірна.
Суддя: А.І.Ліуш
The court decision No. 56116331, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 462/3571/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: