441/197/16-ц
2-о/441/20/2016
УХВАЛА
26.02.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ РАЦС Городоцького РУЮ у Львівській обл. про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в
ОСОБА_1 22.02.2016р. звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Як вбачається із заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст. ст. 119 ЦПК України.
Із змісту заяви убачається, що заявниця просить про встановлення факту родинних відносин, і зокрема, що ОСОБА_2 є її матірю.
Між тим, у прохальній частині заяви закладено вимогу про встановлення факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2
Отже, заявнику слід зазначити конкретно факт, який просить встановити
За наведеного, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ РАЦС Городоцького РУЮ у Львівській обл. про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.
Надати заявнику термін для усунення недоліків заяви п»ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя:
The court decision No. 56116272, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 441/197/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: