Справа № 316/617/13-п
Провадження № 3/316/226/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2013 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора з питань праці ТДІзПП у Запорізькій області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
19.09.2012 року від головного державного інспектора з питань праці ТДІзПП у Запорізькій області ОСОБА_1 до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №08-04-044-0020-513 від 05.09.2012 року, складений відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.41 КУпАП.
В ході вивчення даного протоколу встановлено, що він не відповідає вимогам чинного законодавства та має бути повернутий до ТДІзПП у Запорізькій області для належного оформлення.
Так, у відповідності до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Однак, в наданому до суду протоколі про адміністративне правопорушення час і суть правопорушення не вказано. В порушення наведеної норми державний інспектор обмежився лише вказанням того, що ОСОБА_2 не забезпечив належного контролю за додержанням законодавства про працю, що призвело до порушень прав на оплату праці, своєчасність її отримання та вимог ст.ст. 21 КЗпП України, а також ст.ст. 21, 24 Закону України «Про оплату праці».
Враховуючи викладене, а також керуючись ст.245, 256, 278, 280 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути головному державному інспектору з питань праці ТДІзПП у Запорізькій області ОСОБА_1 адміністративний матеріал за ч.1 ст.41 КУпАП відносно ОСОБА_2 для належного оформлення.
Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Бульба
The court decision No. 56115123, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 316/617/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: