№ 56113248, 24.02.2016, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
24.02.2016
Case No.
236/446/16-п
Document №
56113248
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

м. Красний Лиман Справа № 236/446/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Краснолиманського відділення Словянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, народженого в с. Коровій Яр Краснолиманського району Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, має середню спеціальну освіту, працює головою ф/г "Маяк", одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, який є головою ф/г "Маяк" (юридична адреса Донецька область, Краснолиманський район, с. Коровій Яр, вул. Мира, 40), згідно з наданими органом податкової служби матеріалами вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за IV квартал 2015 року по строку 09.02.2016 року, фактично подано розрахунок 16.02.2016 року, чим порушив вимоги підпункту 49.18.2 пункту 49.18 ст.49 розділу ІІ, підпункту б пункту 176.2 ст.176 розділу ІV Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні винним у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив причини правопорушення збоєм програмного забезпечення.

Обставини порушення встановлено актом № 8/05-17-17-11-2 від 18.02.2016 року про порушення строків надання звітів та розрахунків, яким зафіксовано фактичне подання звітності лише 16.02.2016 року замість нормативно визначеного строку до 09.02.2016 року.

Факт допущеного правопорушення та вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3/3/05-17-17-12-5 від 22.02.2016 року, складеним відносно ОСОБА_2, та не спростовується поясненнями правопорушника під час судового засідання, та які знаходяться в матеріалах справи.

За таких обставин в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

З огляду на те, що ОСОБА_2 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, скоєне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків та не становить значної суспільної небезпеки, суддя вважає за необхідне застосувати щодо цієї особи адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 163-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч.1 ст. 163-4, ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, народженого в с. Коровій Яр Краснолиманського району Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, має середню спеціальну освіту, працює головою ф/г "Маяк", одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок. (Державний бюджет м. Красний Лиман, отримувач Краснолим.УК/отг м. Красний Лиман/21081100, р/р 31111106700564, ЄДРПОУ 37894853, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області)

Встановити ОСОБА_2 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_2 в доход держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави (р/р: 31215206700564, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/отг м. Красний Лиман/22030001, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), пункт 5) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 56113248 ?

Документ № 56113248 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56113248 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56113248 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56113248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56113248, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 56113248, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 56113248 refers to case No. 236/446/16-п

This decision relates to case No. 236/446/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56113240
Next document : 56113250