Court ruling № 56113221, 18.02.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.02.2014
Case No.
760/1641/14-а
Document №
56113221
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 760/1641/14-а

У х в а л а

ІМЕНеМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Староконстянтинівського РВ УМВС України Вялушкіна В.А., третя особа УДАІ МВС України в Хмельницькій області про скасування постанови, перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України,

в с т а н о в и в:

Позивач подав до суду зазначену заяву.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 27 січня 2014 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позов також не відповідає вимозі ч. 3 ст. 106 КАС України, згідно якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач не сплатив судовий збір. Разом з тим, згідно вимог Закону України «Про судовий збір» позивач не відноситься до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору. Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 73 гривень 08 копійок.

Станом на 18 лютого 2014 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків, нового позову, з урахуванням викладених в ухвалі вимог, на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 27 січня 2014 року про залишення заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Староконстянтинівського РВ УМВС України Вялушкіна В.А., третя особа УДАІ МВС України в Хмельницькій області про скасування постанови вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56113221 ?

Документ № 56113221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56113221 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 56113221 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56113221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56113221, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56113221, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56113221 refers to case No. 760/1641/14-а

This decision relates to case No. 760/1641/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56103349
Next document : 56113232