Справа № 127/12571/15-ц
Провадження № 2-сз/127/38/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
24.02.2016 року заявник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 243,60 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №IHN92B14IK від 22.05.2015 року, у звязку з тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2015 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіповернуто заявнику для подання до належного суду.
Дослідивши подану заяву, матеріали справи, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.209-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у м. Вінниці повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» на р/р №64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., згідно платіжного доручення №IHN92B14IK від 22.05.2015 року, з державного бюджету, р/р №31215206700002, МФО 802015, ЄДРПОУ 38054707.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 56111069, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/12571/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: